评价项羽100字(评价项羽)
价项羽100字,评价项羽这个问题很多朋友还不知道,来为大家解答以上的
2023-07-311、研究项羽必然要涉及刘邦,刘项比较早已有之,但存在着厚此薄彼的倾向,褒刘贬项的现象尤为明显。
2、纵观近来文章,刘项比较研究主要在三方面:分封、用人及刘项个人品质。
(相关资料图)
3、刘项分封的比较前已述及,这里谈刘项用人得失和品格优劣问题。
4、 刘项用人一得一失的说法近乎众口一词。
5、王铭的《楚汉战争与刘邦、项羽用人》(《苏州大学学报》 1986年3期)论道,项羽和刘邦抱有不同的人才观(项取人以名以尊,形成亲亲尊尊的人才观;刘取人以实以贤,形成尚贤任能的人才观),执行了相反的用人政策(刘虚己听人,放手用人,赏不移时;而项刚愎自用,信谗多疑,忘功寻过),用人得失是楚汉战争胜败的关键。
6、邱永明《刘项用人得失和汉楚战争成败》(《历史教学问题》1991年1期)分析刘项用人的差别在于:在用人原则上,刘唯才是举,项苛礼唯亲;在用人态度上,刘自明听人,项刚愎自用;在用人政策上,刘宽容诚信,项多疑嫉才。
7、所以刘邦本身并不一定具有超人的文武之才,却能取众才用众智,项羽虽武艺出众,勇猛过人,但他用人有失无得,既不能尽己人才,更不能尽人之才,这是汉胜楚败的主要原因。
8、 项羽和刘邦在个性和品质方面的差异,同样引人注目。
9、赵文润在肯定二人对历史的积极作用的同时,指出项羽见义勇为,来去磊落,是个令人喜爱的失败者,而刘邦则是个品质低劣的胜利者(赵文润前引文)。
10、周百鸣用现代心理学的术语,把项羽的性格归为“情绪型”,把刘邦的性格归为“意志型”,认为项羽是一个血气方刚、有勇无谋的猛将,刘邦则是年已五十、老谋深算的干练政治家,最后是多谋善断的刘邦战胜了匹夫之勇的项羽(周百鸣前引文)。
11、吴仰湘在详细分析项羽的个性心理时,认为项羽的个性是没落贵族阶层中盲目自傲,受打击后又一蹶不振的心理的体现,刘邦的个性则是新兴地主阶级为争权夺利不惜一切手段的心理的典型。
本文分享完毕,希望对大家有所帮助。